比特幣作為一種P2P形式的虛擬的加密數(shù)字貨幣，以其極強(qiáng)的稀缺性，吸引一些人購(gòu)買(mǎi)“挖礦機(jī)”來(lái)挖取比特幣。用“挖礦機(jī)”在線挖取比特幣，要消耗大量的電力，一些人甚至不惜為此走上了犯罪道路。

昨日上午，鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注的鎮(zhèn)江特大“挖礦機(jī)”盜電挖比特幣一案，并當(dāng)庭宣判，10名被告人分別獲刑。揚(yáng)子晚報(bào)記者從庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉，這一案件，還是新中國(guó)成立后江蘇境內(nèi)最大盜竊國(guó)有電力案件。

偷電用“挖礦機(jī)”挖取比特幣

主犯涉案金額達(dá)1378萬(wàn)多元

法院經(jīng)審理查明，為了降低運(yùn)行比特幣“挖礦機(jī)”高額的電力成本，2017年3月至2019年5月間，被告人蘭某鋒、李某、毛某海共謀在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)等地租用場(chǎng)地，通過(guò)互感器短接等方式，盜竊國(guó)家電力挖取比特幣。其間，被告人王某斌、葉某華、藍(lán)某連、毛某平明知上述情況仍出資加入并幫助維護(hù)管理。被告人朱某忠、徐某民、劉某群明知被告人蘭某鋒等人盜竊國(guó)家電力仍予以提供幫助，并從中獲利。其中，主犯蘭某鋒涉案金額高達(dá)1378.1383萬(wàn)元。

審判長(zhǎng)吳俊猛介紹，另查明，被告人退出贓款98萬(wàn)元，其中，李某退出20萬(wàn)元，徐某民退出60萬(wàn)元，朱某忠退出18萬(wàn)元。退出的這些贓款已發(fā)還國(guó)網(wǎng)江蘇省電力有限公司鎮(zhèn)江供電分公司。

庭審中，蘭某鋒等人自愿將公安機(jī)關(guān)在偵查階段扣押的近4000臺(tái)“挖礦機(jī)”以及賬戶中持有的14枚比特幣，作為違法所得退賠給供電公司，并對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。

主犯獲刑13年被罰30萬(wàn)元

被告人求輕判遭檢察官痛斥

根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，合議庭經(jīng)評(píng)議后，分別依法判處10名被告人有期徒刑3年至13年不等刑罰，并處罰金。

吳俊猛法官告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，本案是新中國(guó)成立后江蘇省涉案金額最大的一起盜電案件。盜竊罪在江蘇省的標(biāo)準(zhǔn)，5萬(wàn)元是數(shù)額巨大，40萬(wàn)元屬于數(shù)額特別巨大。本案中主犯蘭某鋒涉案金額高達(dá)1300多萬(wàn)元，屬于數(shù)額特別巨大，按照刑法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?？紤]到被告人有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，愿意退賠退贓，合議庭最終決定判處第一被告人13年有期徒刑，并處罰金人民幣30萬(wàn)元。

在現(xiàn)場(chǎng)，揚(yáng)子晚報(bào)記者看到，很多被告人都通過(guò)各自代理律師，陳述自己是家中“頂梁柱”、家中上有年邁患病父母、下有幼童孩娃，留下妻子一人負(fù)擔(dān)不了，由此，希望法庭能充分考慮，量刑從輕。

但公訴檢察官的意見(jiàn)卻是振聾發(fā)聵：每個(gè)人都有家庭，被告人都是家中的“頂梁柱”，獲刑后都會(huì)給各自家庭帶來(lái)很大負(fù)擔(dān)。但是，“到了法庭上才想起父母有病，家人要養(yǎng)，犯罪時(shí)為何不想一想?!”

關(guān)鍵詞： “挖礦機(jī)”盜電案