據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，在一份調(diào)查違反勞動(dòng)法規(guī)行為的嚴(yán)厲報(bào)告發(fā)表后，蘋果公司承認(rèn)其供應(yīng)商之一的iPhone制造廠存在過度使用臨時(shí)工的問題。蘋果表示，該公司正與其制造合作伙伴富士康密切合作，以解決這一問題。

資料圖 中新經(jīng)緯攝

報(bào)道指出，一家非營利監(jiān)管機(jī)構(gòu)8日發(fā)布一份報(bào)告稱，在鄭州的富士康工廠，派遣工或臨時(shí)工目前占工人總數(shù)的一半以上，這違反了中國法律規(guī)定的10%的上限。這家占地140萬平方米的工廠坐落在一個(gè)被稱為“iPhone城”的區(qū)域，突顯這里是世界最大的蘋果設(shè)備制造廠。

報(bào)道稱，在季節(jié)性的需求旺季，工廠通常會(huì)使用臨時(shí)工以幫助提高產(chǎn)量。這些工人沒有資格享受社會(huì)保險(xiǎn)，但被許諾了高額獎(jiǎng)金。中國勞工觀察稱，其中一些獎(jiǎng)金承諾從未得到兌現(xiàn)。

報(bào)告中寫道：“如果工廠采取加薪的手段去吸引更多旺季的人力的話，他們需要給每一位在職員工都加薪，所以工廠選擇雇傭派遣公司來幫助他們找派遣工，由派遣公司負(fù)責(zé)發(fā)放返費(fèi)，節(jié)約開銷，同時(shí)增加人力。”

對(duì)此，蘋果公司表示：“我們確實(shí)在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)派遣工人數(shù)量超出了我們的標(biāo)準(zhǔn)，我們也正在與富士康緊密合作，以解決這個(gè)問題。”

然而，蘋果反駁了報(bào)告中的其他指責(zé)，“我們調(diào)查了中國勞工觀察提出的指控，并認(rèn)為大多數(shù)指控與事實(shí)不符。”

蘋果還稱，“我們證實(shí)，所有工人都得到了合理的報(bào)酬，包括加班工資和獎(jiǎng)金，所有加班都是自愿的，且沒有證據(jù)表明存在強(qiáng)制勞動(dòng)的現(xiàn)象。”

承認(rèn)這個(gè)問題之際，蘋果預(yù)計(jì)將在次日發(fā)布三款新iPhone。

此外， 報(bào)道還指出，蘋果公司在華龐大供應(yīng)鏈的勞動(dòng)條件多次使其受到批評(píng)。去年底，另一個(gè)人權(quán)組織“大學(xué)師生監(jiān)察無良企業(yè)行動(dòng)”(SACOM)指控其一家供應(yīng)商在重慶非法雇傭?qū)W生組裝Apple Watch，促使蘋果展開調(diào)查。

中國勞工觀察此前認(rèn)定鄭州富士康非法雇傭?qū)W生加班工作，也是為了應(yīng)對(duì)旺季的需求。當(dāng)時(shí)蘋果稱，已證實(shí)“存在學(xué)生實(shí)習(xí)生在中國一家供應(yīng)商工廠加班工作的現(xiàn)象”，并表示：“我們已證實(shí)，學(xué)生是自愿工作，領(lǐng)取了報(bào)酬和獎(jiǎng)金，但是他們不應(yīng)該被允許加班工作。”