華為在海外市場(chǎng)又受挫?這次是一周前剛信誓旦旦表達(dá)歡迎華為的法國(guó)?
路透社14日一篇題為Deutsche Telekom reviews Huawei ties; Orange says no on 5G (德國(guó)電信重新審視和華為的關(guān)系;法國(guó)電信Orange說在5G方面不會(huì)考慮華為)的文章稱，考慮到美國(guó)的盟友國(guó)家由于安全考慮都紛紛將華為的5G技術(shù)排除在外，法國(guó)和德國(guó)的公司也在考慮改變他們與中國(guó)公司的合作策略。
這篇報(bào)道表示，法國(guó)運(yùn)營(yíng)商Orange的CEO 也說，我們不會(huì)考慮在5G時(shí)代和華為合作，我們會(huì)和我們傳統(tǒng)的合作伙伴——愛立信和諾基亞合作。
Orange CEO Stéphane Richard的個(gè)人推特頁面
可是，就在前不久，當(dāng)“五眼聯(lián)盟”密謀“絞殺”華為之時(shí)，法國(guó)經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾在巴黎舉行的新聞發(fā)布會(huì)上剛剛表示，對(duì)法國(guó)來說，華為是一家重要的企業(yè)，歡迎中國(guó)電信企業(yè)華為在法國(guó)投資。
圖為法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)布魯諾 勒梅爾
自今年8月以來，美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、英國(guó)先后對(duì)華為的5G設(shè)備、技術(shù)發(fā)出“禁令”?？紤]到這5國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)共同組成“五眼聯(lián)盟”，也有國(guó)內(nèi)媒體揣測(cè)，很可能是這5國(guó)“合謀圍堵華為”的行為。
根據(jù)相關(guān)資料顯示，華為扎根法國(guó)已有16年，目前已在法國(guó)設(shè)立芯片、數(shù)學(xué)、家庭終端以及美學(xué)等四個(gè)研發(fā)中心，2013年華為在法國(guó)宣布了一項(xiàng)15億歐元的投資計(jì)劃。
今年11月底，華為宣布將在法國(guó)東南部城市格勒諾布爾設(shè)立第五家研發(fā)中心，主攻傳感器和軟件研發(fā)。
那么問題來了，法國(guó)真的會(huì)是一個(gè)說法前后矛盾的國(guó)家嗎?為何在經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)親口肯定華為在法國(guó)所作出的貢獻(xiàn)后，最大的運(yùn)營(yíng)商之一又跳出來說我們不歡迎中國(guó)企業(yè)呢?
原來，在這件事上，證實(shí)了以路透、彭博為代表的英美媒體偶爾真的是特朗普所描述的“FAKE NEWS”(假新聞)。
法國(guó)時(shí)間12月13日，Orange的CEO Stéphane Richard 史蒂芬 理查德接受了法國(guó)主流新聞電視臺(tái)BFMTV財(cái)經(jīng)早間節(jié)目的訪談。在這期間，他對(duì)華為是否在法國(guó)被禁也做出了正面的回答。
在節(jié)目中，理查德說道，他對(duì)華為“被詛咒”而感到遺憾。他表示，華為本身并不是Orange的核心產(chǎn)品的供應(yīng)商，Orange和華為在核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的建設(shè)上并沒有合作。
并無合作，如何禁止？
路透社和彭博此前的報(bào)道明明宣稱，“Orange將華為5G排除在外”。這樣的說法確實(shí)和理查德在法國(guó)電視臺(tái)訪談節(jié)目中的表述不一致。最重要的是，從頭到尾理查德都沒有在節(jié)目中談到5G合作這件事。
15日，華為也證實(shí)了本來也沒有參與Orange的4G建設(shè)。
這位法國(guó)運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)人也認(rèn)識(shí)到了，這是一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。他在訪談節(jié)目中說：“讓我困擾的是，這場(chǎng)爭(zhēng)議屬于政治層面而非技術(shù)層面。這并不利于歐洲電信長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。”
他表示，從某種程度上而言，這是對(duì)中國(guó)公司施加了“詛咒”(l’anathème)，這種不客觀的想法就是“他們是中國(guó)人，他們和中國(guó)的軍隊(duì)有聯(lián)系，所以我們不應(yīng)該讓他們接觸到我們的核心設(shè)備。”
對(duì)于路透社報(bào)道中說的德國(guó)電信重新審視和華為的關(guān)系這件事，理查德說：“德國(guó)人根本都不在乎，根本不介意和華為合作。”
此前，德國(guó)媒體也發(fā)表過類似的文章來質(zhì)疑多國(guó)對(duì)中國(guó)技術(shù)和設(shè)備的猜測(cè)毫無憑證。德國(guó)《明鏡》周刊列了諸多美國(guó)對(duì)于華為和中興的猜疑，并且對(duì)比公開的證據(jù)，指出美政府行為無合法性，并指出，相比美國(guó)聯(lián)盟國(guó)家(英澳加)等對(duì)于華為運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的諸多限制，德國(guó)各大電信企業(yè)均表示過首先德國(guó)政府無權(quán)干預(yù)決策，其次電信設(shè)備安全檢測(cè)最重要，設(shè)備源產(chǎn)地并不是決定因素。
對(duì)比這一波“蹭熱點(diǎn)”的英美媒體，法德媒體是不是表現(xiàn)得客觀許多呢?
