王某駕駛機(jī)動車在新安縣縣域街道與劉某駕駛的電動車相撞，造成劉某受傷，兩車受損的事故。事故經(jīng)交警處理，傷者被送往新安縣人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)醫(yī)生診斷多發(fā)肋骨骨折(左4-7肋骨)。平安產(chǎn)險(xiǎn)洛陽中支工作人員及時前往醫(yī)院查勘劉某傷情，并告知其處理事宜，根據(jù)墊付通知書在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)用，讓其安心養(yǎng)傷，并表示出院后可聯(lián)系平安產(chǎn)險(xiǎn)洛陽中支協(xié)商調(diào)解。但工作人員再次聯(lián)系劉某詢問治療及恢復(fù)情況時，劉某稱目前在醫(yī)院治療中，已委托某律所律師代理其案件，后平安產(chǎn)險(xiǎn)洛陽中支多次聯(lián)系其協(xié)商調(diào)解，傷者均已擬訴訟拒絕協(xié)商，從車主方王某處了解到：傷者劉某律師告知其為其代理該案件，初步預(yù)測可為其拿到約十萬元賠償，劉某聽信其言并繳納律師費(fèi)。

案例分析:

平安產(chǎn)險(xiǎn)洛陽中支工作人員為劉某解釋利弊及其傷情預(yù)計(jì)賠付金額，傷者劉某堅(jiān)持訴訟，案件經(jīng)立案、鑒定前質(zhì)證、傷殘鑒定(最終鑒定所鑒定其傷情不構(gòu)成傷殘)、三期鑒定、開庭、判決、二審等一系列程序后，2021年3月7日，平安產(chǎn)險(xiǎn)洛陽中支收到洛陽市中級人民法院二審判決，判決公司賠付原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)28000余元。

風(fēng)險(xiǎn)提醒:

劉某誤信其代理律師，案件歷時兩年余，最終與其律師承諾的賠償金相差甚遠(yuǎn)，期間耗費(fèi)巨大的人力、物力、財(cái)力，得不償失。平安產(chǎn)險(xiǎn)河南分公司提醒各位受害者，索要賠償可通過咨詢保險(xiǎn)公司、交警隊(duì)、專業(yè)交通事故律所，法院工作人員等，綜合判斷后，對其損失進(jìn)行合理的預(yù)判。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：