日前，裁判文書網(wǎng)上公布了關(guān)于港股上市公司遠(yuǎn)東宏信(03360.HK)子公司遠(yuǎn)東國(guó)際租賃有限公司(下稱遠(yuǎn)東租賃)員工收受賄賂206萬(wàn)元和侵占公款2790.2萬(wàn)元的判決書。有意思的是，在員工受賄案中，行賄方竟是其中一名員工的父親。

浦東新區(qū)人民法院披露的刑事判決書中顯示，2015至2016年，被告人雍杰知曉遵義高速公司有融資需求，其作為融資中介與對(duì)方進(jìn)行初步溝通并談妥中介費(fèi)后，遂請(qǐng)托時(shí)任遠(yuǎn)東租賃交通事業(yè)部客戶經(jīng)理杜明甫進(jìn)行具體洽談，同時(shí)告知杜明甫事后會(huì)表示感謝。

事后，遠(yuǎn)東租賃客戶經(jīng)理雍睿(是被告人雍杰的兒子)、杜明甫利用職務(wù)便利，最終促成遵義交投公司、遵義高速公司、遵義物流公司與遠(yuǎn)東租賃及遠(yuǎn)東宏信的融資項(xiàng)目。2016年4月8日，雍杰收到融資中介費(fèi)后向雍睿、杜明甫行賄共計(jì)206萬(wàn)元。

另?yè)?jù)法院披露，2016年8月至2017年10月，遠(yuǎn)東租賃交通事業(yè)部客戶經(jīng)理徐瑞喆、雍睿、杜明甫，三人利用職務(wù)便利，通過(guò)虛構(gòu)聯(lián)合租賃的方式，侵占應(yīng)當(dāng)支付給遠(yuǎn)東租賃和遠(yuǎn)東宏信的服務(wù)費(fèi)，共將2790.2萬(wàn)元占為已有。

法院認(rèn)為，被告人雍杰為謀取不正當(dāng)利益，給予公司工作人員錢款206萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。被告人雍睿、杜明甫行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。此外，被告人徐瑞喆、雍睿、杜明甫作為遠(yuǎn)東公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位錢款非法占為已有，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

根據(jù)各犯罪情形不同，法院一審判決：

一、被告人雍杰犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，判處有期徒刑三年半，罰金人民幣15萬(wàn)元;

二、被告人雍睿犯非國(guó)家工作人員受賄罪、犯職務(wù)侵占罪，合并執(zhí)行有期徒刑9年，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣45萬(wàn)元;

三、被告人杜明甫犯非國(guó)家工作人員受賄罪、犯職務(wù)侵占罪，合并決定執(zhí)行有期徒刑7年，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣40萬(wàn)元;

四、被告人徐瑞喆犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑8年，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元。

被告人不服判決并上訴，上海市第一中級(jí)人民法院二審維持原判。

關(guān)鍵詞： 遠(yuǎn)東國(guó)際租賃 職務(wù)侵占